План.
1. Сущность безличных предложений. Способывыражения главного члена в них.
2. Проблема выделения инфинитивныхпредложений в синтаксической науке.
3. Именные предложения: номинативные игенитивные.
Безличные предложения - членимые односоставныепредложения, в которых семантический субъект действия (состояния) реален или нереален, но всегда не выражен в виде подлежащего, актуализация предикативногопризнака происходит за счет лексического значения главного члена и егобезличной формы, а также возможности употребления дополнений с субъектнымзначением.
Безличные предложения разных типовобразовывались в разные эпохи. По мнению Д.Н. Овсянико-Куликовского и А.М.Пешковского, наиболее древним типом являются предложения с собственно безличнымглаголом, такие, как светает, морозит, лихорадит, тошнит. В оченьдревнюю эпоху предложения с такими сказуемыми считались двусоставными: Морозморозит, Вечер вечереет, Свет светает.
Подобные тавтологические конструкциисохранились и в современном русском языке, однако встречаются они редко,например: Гром гремит, Ветер веет.
Появление безличных конструкций - эторезультат развития абстрактного мышления, поскольку в них очевидно отвлечениеот конкретного деятеля, вызывающего или производящего определенные действия.А.М. Пешковский связывает рост безличных конструкций с общей тенденцией в языке- вытеснением имени глаголом (Русский синтаксис в научном освещении, с. 345).
Стоит отметить, что вопрос о типологиинекоторых конструкций в лингвистической литературе решается по-разному:
а) предложения типа Масса цветов рассматриваютсякак односоставные подлежащные (А.А. Шахматов), как особый тип именныходносоставных предложений (П.А. Лекант, Н.С. Валгина), как разновидностьноминативных (В.В. Бабайцева), как безличные (Грамматика-60), как особаяструктурная схема (Грамматика-70, 80);
б) глаголы типа мнится, снится,помнится, мерещится, думается и под. в составе главной частисложноподчиненного предложения (Ей снится, будто бы она идет по снеговойполяне) рассматривают то как глаголы с безличным значением (Грамматика-60,Н.С. Валгина), то как личные глаголы (Е.М. Галкина-Федорук, О.Б. Сиротинина).
В грамматическую основу безличногопредложения могут включаться вспомогательные, связочные глаголы в безличнойформе (Начинало светать. Было пасмурно), а также инфинитивы припредикативных наречиях (Грустно расставаться. Было грустно расставаться.Решено отдохнуть. Было решено отдохнуть). В школьных учебниках и внекоторых вузовских пособиях такой главный член характеризуется как составноесказуемое в отличие от простого сказуемого типа Светает.
Однозначно признается, что типы безличныхпредложений довольно разнообразны:
1) с безличным глаголом;
2) с личным глаголом в значениибезличного;
3) со словом категории состояния (наречнымпредикативом);
4) с кратким страдательным причастием(причастным предикативом);
5) с отрицательным словом исуществительным в косвенном падеже или инфинитивом.
Рассмотрим каждый тип безличногопредложения подробнее.
Предложения с безличным глаголом типа светает, морозит, знобит, холодает, снится, хочется,смеркается, дремлется и др.
Подобные глаголы имеют форму 3-го лицаединственного числа изъявительного наклонения, а в прошедшем времени - формусреднего рода. Семантика этих глаголов такова, что они не допускаютупотребление при них имени существительного или местоимения в именительномпадеже. Формы 3-го лица и среднего рода названных глаголов не имеютноминативного значения, то есть формальны.
Общее значение безличных предложенийданного типа определяется семантикой безличных глаголов. Они могут обозначать:
1) состояние природы, окружающей среды,например: Морозило все сильнее; Уже похолодало;
2) физическое и психическое состояниеживого существа, например: От радости в зобу дыханье сперло; Сладкодремлется в коляске; Помутилось у него в глазах; Мне посчастливилось;
3) модальная, морально-этическая,эмоциональная оценка действия, названного инфинитивом, которая дополняетсязначением состояния, например:Мне однажды привелось пробыть на Кавказебольше трех месяцев; Ему не хочется гулять; Случилось мне приехать в чужойгород; Не вам одним плохо спится;
4) бытие, становление, нахождение,обнаружение, например: Всегда так будет, так бывало, таков издревлебелый свет; Приходилось вам стоять одному на опустевшем перроне? Случаетсяпо-всякому.
Предложения с личным глаголом в значениибезличного. В этом случаеличные глаголы теряют формы изменения и застывают в формах 3-го лица илисреднего рода. Сравните: Воздух свежеет. - На улице свежеет.
Личных глаголов, способных употребляться вбезличном значении, значительно больше в русском языке, чем собственнобезличных, поэтому богаче значения конструкций, среди которых встречаются теже, что указаны выше, и разные другие, например, со значением действиймифических сил (Мне вечно не везло), чувственного восприятия, ощущения ит.д. (Из хаты повеяло сыростью; Пахнет хлебом).
Личный глагол в безличном употребленииможет иметь суффикс -СЯ, эта группа ограничена лексически: казаться,мерещиться, мниться, сниться и др.
Предложения с кратким страдательнымпричастием в роли главного члена. Их своеобразие состоит в том, что их главный член сочетает всебе значение действия со значением результата состояния, например: Впомещении накурено; Про батарею Тушина было забыто.
Причастные безличные предложения стоят награнице глагольных и именных предложений, что объясняется двойственной природойпричастия. Семантические группы определяются лексической семантикой главногочлена.
Именными безличными предложениями всовременном русском языке признаются предложения сбезлично-предикативными словами в роли главного члена. Семантическиеособенности этих слов известны - это выражение различных состояний человека,природы, окружающей среды и т.д.: легко, весело, уютно, стыдно, жаль, пора,жарко, душно и т.п.
К безличным предложениям относятсяпредложения с безлично-предикативными словами, морфологически совпадающими сименем существительным: стыд, грех, позор, время, лень, грех, охота,однако в сочетании с инфинитивом, они обозначают оценку действия сморально-этической стороны или какие-либо другие значения: Надстаростью смеяться грех; Мне охота плясать.
Различные модальные значения:долженствования, необходимости, возможности - выражаются специальнымибезлично-предикативными словами в сочетании с инфинитивом: надо ехать,можно почитать, необходимо беречь здоровье.
Как свидетельствуют некоторыеисследователи, например, В.Н. Мигирин, В.В. Бабайцева, предложения сбезлично-предикативными словами могли возникнуть на основе эллипсисаподлежащего, которое из-за обобщенности или неопределенности значения становитсяизлишним. Сравните: На дворе все спокойно. - На дворе спокойно.Чудесно. - Это чудесно.
Среди именных безличных предложенийвыделяется группа безлично-генитивных предложений (Н.С. Валгина), структурнойособенностью которых является наличие отрицания в сочетании с косвенным падежомсуществительного или с инфинитивом. Грамматическое значение (семантикаструктурной схемы) этих предложений сводится к утверждению отсутствия илинесуществования субъекта. К безлично-генитивным или к безличным предложениям сотрицанием относятся, например следующие: Нет времени; Ни звука; Никогознакомых; Ничего нового; Никого друзей; Ни единой ошибки; Никакой надежды;Некому работать, не о чем спорить, некуда идти.
Семантико-стилистические возможностибезличных предложений разных типов необыкновенно широки, особеннораспространены в художественной литературе и в разговорной речи
Инфинитивные предложения.
Вопрос о месте инфинитивных предложений всистеме односоставных решается по-разному. Одни лингвисты выделяют их в особыйструктурный тип на основании специфической предикативной основы -- структурнойсхемы (независимый инфинитив), соотнесенности действия или состояния с активнымдеятелем и модальности, выражаемой инфинитивной формой и интонацией (Грамматики- 60, 70, 80, В.В. Бабайцева, В.А. Белошапкова, Н.С. Валгина, П.А. Лекант, Д.Э.Розенталь, О.Б. Сиротинина, Е.С. Скобликова). Другие лингвисты рассматривают ихкак особую разновидность безличных предложений на основании общегосинтаксического признака несочетаемости главного члена с именительным падежом(подлежащим) (Е.М. Галкина-Федорук, Л.Ю. Максимов, А.К. Федоров и др.). Вшкольном учебнике и в учебнике для педучилищ они также рассматриваются в рамкахбезличных предложений.
Главный член инфинитивного предложениявыражается инфинитивом, не зависящим ни от какого другого члена предложения иобозначающим действие или состояние как желательное, необходимое, возможное,неизбежное.
В инфинитивных предложениях не может бытьбезличного глагола или безлично- предикативного слова, так как при их наличииинфинитив занимает зависимую позицию, являясь примыкающей частью главного членабезличного предложения. Сравните: Мне хочется поехать в Крым. - Поехатьбы в Крым.
Семантической спецификой инфинитивныхпредложений является обозначение ими ирреального (потенциального) действия,желательного, нежелательного, возможного, невозможного, необходимого,целесообразного, например: Вам не видать таких сражений! Вам начинать.Не объяснять же мне ему.
Довольно распространено в инфинитивныхпредложениях значение побуждения к действию, повеление, приказание, например: Напоручни не облокачиваться! По газонам не ходить! Всем спать!
Значение желательности может выражаться спомощью частиц бы, только, хоть, лишь, если, которые употребляются приинфинитиве, например:Только бы пережить зиму; Хоть бы уснуть; Если бы знать…
Инфинитивные предложения синонимичныбезличным предложениям, но отличаются от них структурно, а именно в безличномпредложении различные модальные значения выражаются лексическими единицами типа нужно,надо, нельзя, необходимо в сочетании с инфинитивом, а в инфинитивныхпредложениях они заключены в самом инфинитиве, иногда в сочетании с частицами,например: Тебе необходимо заняться делом. - Заняться бы тебе делом.
Номинативные (назывные) предложения -односоставные, членимые предложения, в которых семантический субъект и егопредикативный признак выражают факт существования, наличия в объективнойдействительности.
В назывных предложениях главный членоформлен как подлежащее и обозначает предмет, характерный для передаваемойситуации. Основная форма главного члена и минимальный состав предложения -именительный падеж существительного, реже местоимения или числительного.
И семантические, и грамматическиеособенности назывных предложений характеризуются резким своеобразием посравнению не только с двусоставными, но и с односоставными разных типов.Основной признак назывных предложений - фрагментарность и одновременно большаяемкость выражаемого содержания. В них называются отдельные детали ситуации, нодетали важные, рассчитанные на опыт и воображение слушателя или читателя,такие, по которым легко представить себе общую картину описываемой обстановкиили события, например: Ночь. Улица. Фонарь. Аптека.
Главный член односоставного предложенияимеет форму, совпадающую с подлежащим, но обозначает не носителя признака, какв двусоставных предложениях, а особого рода признак. В то же время, отмечаетН.С. Валгина, главный член назывных предложений не обладает признакамисказуемого: он не способен употребляться со связкой и быть выразителеммодально-временных значений; отношение называемого им предмета или явления кдействительности говорящий передает только с помощью констатирующей интонации.При этом отмечается, что назывные предложения всегда предполагают реальнуюмодальность и одно из значений настоящего времени, не допускаютпарадигматических изменений по наклонениям и временам, бывают толькоутвердительными, например: Зашумели верхушки лип. Свет. Удар грома.
Таким образом, Н.С. Валгина и ряд других авторов,в том числе и авторы школьных учебников, придерживаются традиционных взглядов ипредложения типа Была ночь относят к двусостпавным предложениям.Однако в Грамматиках-70 и 80, а также в трехчастном учебнике В.В. Бабайцевой,Л.Ю. Максимова отвергается двусоставность этих предложений, и глагол быть характеризуетсякак служебный синтаксический формант - показатель временной отнесенности.
Не имеет однозначного решения и вопрос осоставе и границах односоставных предложений, а именно указательные предложения,заголовки и названия, именительный темы, формы приветствия и благодарности,номинативы оценочного характера, именные предложения с детерминантами получаютразную трактовку. Одни авторы, в частности В.В. Бабайцева, включает этиконструкции в состав номинативных предложений, другие, например Н.С. Валгина,относит их к особым конструкциям. Рассмотрим последнюю точку зрения подробнее.
Разграничение номинативных предложений исхожих по форме конструкций представляется возможным при учете такого свойствапредложения, как самостоятельность функционирования. Такой подход даетвозможность выделить в качестве номинативных предложений только те конструкции,которые способны самостоятельно функционировать без контекста. В этом случаекруг номинативных предложений становится достаточно определенным и сравнительноузким. В их состав, без сомнения, включаются: Зима. Вот и ручей. Ну ипогода. Четыре часа и т.д.
Перечислим конструкции, которые по формесовпадают с номинативными предложениями:
1) Именительный падеж в роли простогонаименования - названия, надписи на вывесках. Эти конструкции не имеют значениябытия: Универсам. "Евгений Онегин".
2) Именительный падеж в функции сказуемогодвусоставного предложения может употребляться в неполных предложениях: Чичиковеще раз взглянул на него искоса, когда переходили в столовую: Медведь!Совершенный медведь! Гость протянул руку: - Иванов. (значение им.п. -признак).
3) Изолированное употреблениеименительного падежа, номинатив. Различаются препозитивные и постпозитивныеноминативы.
Препозитивный номинатив - именительныйпредставления, или темы, который называет предмет речи (мысли) для того, чтобывызвать о нем представление в сознании собеседника, читателя: Несовершеннолетие…Возраст, который требует особого пристального внимания.
Постпозитивный номинатив располагаетсяпосле сообщения, служит цели раскрытия содержания впереди стоящего подлежащего,данного в общей, неконкретной форме: Какая это огромная и сложнаядистанция - 12 месяцев.
Таким образом, номинативные предложения -односоставные предложения субстантивного типа, главный член которого имеетформу именительного падежа и совмещает в себе функции наименования предмета иидею его существования, бытия. Значение бытийности является доминирующим,причем это статическое бытие предмета в отличие от динамического,где подчеркивается процесс возникновения предмета или явления, сравните: Заповоротом магазин; Опять ненастье. Такие конструкции Н.С. Валгина относит кэллиптическим двусоставным предложениям с обстоятельственными словами, а В.В.Бабайцева - к переходному типу между односоставными и двусоставнымипредложениями.
В лингвистической литературе существуютдве классификации номинативных предложений: 1) семантическая, 2) структурная.Каждая классификация имеет ряд вариантов, которые получили отражение и вучебной литературе.
Семантическая классификация.
1) Вариант 1, представленный втрехчастном учебнике В.В. Бабайцевой, Л.Ю. Максимова, 1987, с. 105-107:
- бытийные (И цветы, и шмели, и трава,и колосья; И лазурь, и полуденный зной);
- указательные (Вот мельница. Вот ивечер жизни);
- побудительные: а)побудительно-желательные (Внимание! Добрый день! Привет!); б)побудительно-повелительные (ситуативные) (Огонь! (ситуация - бой). Шприц!Зонд! (ситуация - хирургическая операция);
- оценочно-бытийные (Какой мороз! Ну имороз! Цветов-то! Ну и цветов!);
- собственно-назывные ("Первыерадости", "Необыкновенное лето" (книги); "Тегеран-43","Русское поле" (кинофильмы));
- "именительный представления"(специфическая разновидность) (Москва! Как много в этом звуке для сердцарусского слилось!).
2) Вариант 2, представленный вСовременном русском языке под ред.Е.М. Галкиной-Федорук, М., 1964, ч. 2, с.429-431:
- природные явления (Знойный полдень);
- среда и обстановка, указание на предмет(Двухэтажный дом. Веранда. Клумбы. Несколько скамеек и шезлонги.);
- внешний вид живых существ (Правильный,нежно очерченный овал лица, довольно правильные черты, густые, прекрасныеволосы, обыденная домашняя прическа, тихий пристальный взгляд); психологическоесостояние человека, эмоции (Смятенье, обморок, поспешность, гнев, испуг);эмоциональная оценка в форме восклицания (Какие страсти! Что за чудная ночь,что за тени и блеск);
- итог, обобщение, заключение, причина (-Что делать, что делать! - вздохнул председатель, откидываясь на спинку стула. -Развалина… песочные часы);
- модальные значения: сомнение, недоверие,утверждение, сообщение-представление (Как вас зовут? - Наташа. НаташаЧистякова);
- приветствия, пожелания, призывы (Привет!Добрый день! Счастливый путь!); побудительные.
3) Вариант 3, представленный вСинтаксисе современного русского языка Н.С. Валгиной. М., 1978, с. 186-188. Вэтом варианте учтено самостоятельное функционирование номинативного предложениявне контекста:
- собственно-бытийные (Изморось.Сумерки. Дорога);
- предметно-бытийные (Кустарник. Мох.Приземистые ели);
- указательные (Вот ива. Вот оно,глупое счастье с белыми окнами в сад);
- оценочно-бытийные (сэмоционально-экспрессивными частицами) (Ну уж ночка! Страх. И скука же,братец ты мой. А уж характер!);
- желательно-бытийные (Только быздоровье! Лишь бы не смерть! Если бы счастье!).
В варианте, представленном в учебнике Д.Э.Розенталя представлены две семантические разновидности: бытийные иуказательные.
В Грамматике-80 семантическиеразновидности делятся на две группы: не лично-субъектные и лично-субъектныепредложения. Общее значение 1-й группы - вся ситуация "предмет - егосуществование, наличие" обозначена как такая, которая либо не имеет своегоносителя или производителя, либо представлена в отвлечении от него,семантические разновидности- состояние природы, окружающей среды; события,ситуации, предметы - лица или не лица, например: Зима. Дождь. Победа.Шум. Улица. Случайные прохожие.
Общее значение предложений 2-й группы -вся ситуация "предметно представленное действие, состояние - егосуществование" имеет своего носителя, который с высокой степеньюрегулярности обозначается распространяющей словоформой с субъекным илисубъекно-определительным значением, например: Шепот. Бред. Стыд ипозор! У ребенка грипп. Среди присутствующих разговоры. У него опыт.
Структурная классификация предполагаетделение номинативных предложений по признаку распространенности и по способувыражения главного члена.
Так, в Грамматике-60 выделяютсянераспространенные и распространенные номинативные предложения. Внераспространенных предложениях главный член может быть выражен именемсуществительным, личным местоимением или числительным, количественно-именнымсловосочетанием. Распространенное предложение может включать согласованное инесогласованное определение.
В учебнике П.А. Леканта "Синтаксиспростого предложения в современном русском языке", М., 1974, с. 43-53структурные типы номинативных предложений выделяются на основании признакарасчлененности-нерасчлененности.
Нерасчлененные, нераспространенные,синтаксически неразложимые, с присловными распространителями, например: Стол.Четыре стула. Ясный полдень. Вот дом. Вот и солнце. Какая тишина!
Расчлененные, распространенные сдетерминантами, например: Вокруг тайга. А через полгода - новое чудо. Утебя истерика, Вася.
Н.С. Валгина выделяет особую группуноминативных предложений в русском языке, имеющие в качестве главного членанезависимый родительный падеж имени, который не только передает значениеналичия, бытия предмета, но и характеризует его с количественной стороны -утверждается наличие множества чего-либо. Этот тип предложений называетсягенитивным. Примеры: Народу! Смеху! Цветов! Еды-то, еды!
Среди структурных типов простогопредложения выделяются вокативные предложения (ВП). ВП - этообращения, осложненные выражением нерасчлененной мысли, чувства, волеизъявления(В.В. Бабайцева, Л.Ю. Максимов, указ.учебник, ч. 3., с. 113).
Место ВП в классификационных схемахструктурных типов простого предложения определяется по-разному: особый типодносоставных предложений, разновидность нечленимых предложений, разновидностьноминативных предложений, тип, стоящий на границе односоставных и нечленимыхпредложений. Признаком, отличающим их от односоставных предложений, являетсяневозможность выделения в них членов предложения. Признаком, отличающим их отнечленимых предложений, является наличие в них номинативно-звательной функциислов, образующих их конструктивную основу.
ВП имеют две семантические разновидности сточки зрения реакции говорящего: 1) побудительные и 2) эмоциональные.Побудительные ВП выражают призыв, требование, запрет, предостережение, просьбу,протест и т.п., например: - Часовой, - строго окрикнул Новиков (Бондарев); -Товарищ полковник! - запротестовал, подбегая, пилот (Симонов).
Литература к лекции:
1. Н.С. Валгина. Синтаксис современногорусского языка - М., 1978, с. 160 и далее.
2. Е.С. Скобликова. Современный русскийязык. Синтаксис простого предложения. - М., 1979, с. 101 и далее.
3. В.В. Бабайцева. Односоставныепредложения в современном русском языке. - М., 1968.
